Court ruling № 134555424, 26.02.2026, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
26.02.2026
Case No.
697/1765/24
Document №
134555424
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 697/1765/24

Провадження № 2/697/61/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

26 лютого 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Деревенського І.І.

за участю секретаря судового засідання Задорожнього К.О. ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Канева Черкаської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» в особі свого представника звернулося до суду з позовом до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 24.06.2025 заочне рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.10.2024 скасовано та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача у підготовче у засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив, щоб справу розглядали без участі сторони позивача за наявними матеріалами справи, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Семополець В.В. у підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача та від його представника до суду не надходило. Крім того, суд звертає увагу, що підготовчі судові засідання за численними клопотаннями сторони відповідача відкладалися.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що справа повинна бути розглянута у розумний строк, відсутність заяв про відкладення підготовчого засідання, неповідомлення суду учасниками справи підстав, які б заважали закрити підготовче засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, заяв про забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189,196-198,200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №697/1765/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, закрити.

Призначити справу до розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 19 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І . І . Деревенський

Часті запитання

Який тип судового документу № 134555424 ?

Документ № 134555424 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134555424 ?

Дата ухвалення - 26.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134555424 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134555424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 134555424, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 134555424, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 134555424 refers to case No. 697/1765/24

This decision relates to case No. 697/1765/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134555422
Next document : 134563074