Court ruling № 134553608, 03.03.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/1610/26

Провадження № 2/552/1816/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.03.2026 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІЛЛ ТЕХ ІНЖЕНІРІНГ» про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІЛЛ ТЕХ ІНЖЕНІРІНГ» про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає. Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст.19, 187, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІЛЛ ТЕХ ІНЖЕНІРІНГ» про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги.

Призначити підготовче судове засідання на 16 квітня 2026 року на 10 годину 30 хвилин.

Відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Турченко