Court ruling № 134550549, 03.03.2026, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

03 березня 2026 року м. Суми Справа № 480/465/26

Сумський окружний адміністративний суд у складі: судді Сидорука А.І., за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області до відповідачів: 1. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції; 2. Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції; про визнання протиправними та скасування постанов.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою 26.01.2026, в якій просить суд визнати протиправними та скасувати постанови державного виконавця від 14.01.2026 ВП № 79977790, а саме в частині стягнення з позивача виконавчого збору та мінімальних витрат.

Судом постановлено ухвалу про відкриття провадження 06.02.2026. Залучено до участі у справі другого відповідача та призначено засідання на 03.03.2026 на 13 год. 00 хв.

03.03.2026 о 9 год. 26 хв. на території Сумського району Сумської області оголошено сигнал "Повітряна тривога", яка тривала станом на 03.03.2026 на 13 год. 00 хв.

Отже, у суду була відсутня можливість безпечно розпочати проведення судового засідання.

Суд звертає увагу, що вирішуючи питання про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у якій на початок судового засідання оголошено сигнал «Повітряна тривога», суд має керуватися пріоритетом збереження життя і здоров`я людини, а обов`язком суду є сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, зокрема на участь у судовому розгляді, а також виходити з того, що відсутній учасник справи не з`явився в судове засідання з об`єктивних і поважних причин, якщо немає клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Обставини оголошення сигналу «Повітряна тривога» у певному регіоні необхідно вважати загальновідомими, тобто такими, що не потребують доказування.

Аналогічна правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 26.02.2025 у справі № 752/8937/24.

Крім того, в матеріалах справи відсутні накази Державної судової адміністрації України, якими затверджені окремі бюджетні програми на 2025 та 2026 роки для забезпечення виконання рішень суду (КПКВК 0501150 Виконання рішень судів на користь суддів, працівників апаратів судів та працівників органів і установ системи правосуддя).

Отже, з метою недопущення ризиків для життя і здоров`я учасників судового процесу, для гарантування сторонам процесуальних прав, а також враховуючи необхідність витребування доказів, то суд відкладає судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 205, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 26.03.2026 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал № 212.

2. Зобов`язати позивача у 5 денний строк надати до суду належним чином засвідчену копію наказу Державної судової адміністрації України, яким затверджено окрему бюджетну програму на 2026 рік для забезпечення виконання рішень суду (КПКВК 0501150 Виконання рішень судів на користь суддів, працівників апаратів судів та працівників органів і установ системи правосуддя).

3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана суддею 04.03.2026

Суддя А.І. Сидорук