Court ruling № 134549421, 04.03.2026, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 березня 2026 року м. Київ № 320/54069/25

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., здійснюючи розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 доБучанської міської ради провизнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Бучанської міської ради в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати містобудівні умови та обмеження, зареєстровані в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва (ЄДЕССБ) на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3210800000:01:093:0086, 3210800000:01:093:0087, 3210800000:01:093:0058 як такі, що видані на підставі містобудівної документації, яка оскаржується в судовому порядку, без належного публічного доступу до їх змісту, з порушенням вимог містобудівного законодавства.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.11.2025 відкрито провадження у справі, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257-262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи.

У подальшому, від представника Обслуговуючого кооперативу «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «КИЄВО-МИРОЦЬКИЙ» надійшло клопотання, в якому заявник просить суд залучити Обслуговуючий кооператив «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «КИЄВО-МИРОЦЬКИЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 46053268, що знаходиться за адресою: 08293, Київська обл., Бучанський р-н, місто Буча, вул. Києво-Мироцька, будинок 12-Б) до участі у справі № 320/54069/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли /рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно приписів частини четвертої, п`ятої вказаної статті, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Як вказує заявник, Обслуговуючий кооператив «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «КИЄВО-МИРОЦЬКИЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 46053268) є власником зазначених земельних ділянок. Оскільки спірні містобудівні умови та обмеження видані щодо вказаних земельних ділянок, які перебувають у власності кооперативу, їх скасування або визнання протиправними прямо впливатиме на можливість реалізації Кооперативом правомочностей власника, у тому числі щодо забудови, користування та розпорядження земельними ділянками.

Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі №320/54069/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «КИЄВО-МИРОЦЬКИЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 46053268, що знаходиться за адресою: 08293, Київська обл., Бучанський р-н, місто Буча, вул. Києво-Мироцька, будинок 12-Б).

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 49, 243, 248, 250, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «КИЄВО-МИРОЦЬКИЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 46053268, що знаходиться за адресою: 08293, Київська обл., Бучанський р-н, місто Буча, вул. Києво-Мироцька, будинок 12-Б).

2. Запропонувати третій особі подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання від позивача примірника позовної заяви письмові пояснення з приводу заявленого позову.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Жукова Є.О.