ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
01.02.08
Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юг-Інвест-Груп”
вул. Айвазовського, 19, м. Миколаїв, 54052
до Адміністрації Корабельного району
пр-т. Жовтневий, 314
Миколаївський міський виконавчий комітет
Вул.. Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54001
Третя особа,
яка не заявляє
самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю “Югелеватор”
Юр.адреса: вул.Новозаводська, 13, м.Миколаїв, 54044
Фактич.адреса: вул. Айвазовського, 19/1, м. Миколаїв, 54052
про визнання право власності на самочинно забудоване нерухоме майно: адміністративно-побутовий корпус з майстернями літ. “А”, загальною площею –839,9 кв.м., виробничо-складське приміщення літ. “Е”, загальною площею –1192,9 кв.м., побутовий корпус літ.
“Б-1” загальною площею –4328,6 кв.м, вольєр літ. “Ж” розміром 1.50 *12,88, що знаходиться за адресою: вул. Айвазовського, 19/1, м. Миколаїв.
В С Т А Н О В И В :
Не надано належного розрахунку ціни позову, виходячи з вартості кожного об’єкту щодо якого позивач просить визнати право власності.
Виходячи з розрахунку ціни позову, позивач повинен був сплатити держмито згідно п.п. а п. 2 ст.3 Декрету КМУ «Про державне мито», державне мито із позовних заяв майнового характеру сплачується у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102, 00грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500,00грн.). Ціна позову складає 718504грн. (1% - 7185,04грн.), згідно квитанції від 29.01.08р. сплачено 85,00грн. держмита;
Позивачем при здійсненні сплати державного мита в платіжному дорученні не правильно визначене найменування установи банку: замість ГДКУ у Миколаївській області, позивачем зазначено –УДК у м. Миколаєві.
Звертаємо увагу позивача, що з 12.02.2007р. держмито до господарського суду Миколаївської області сплачується за наступними реквізитами: КЕКД-22090200, р/рахунок 31118095700006, банк: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096, одержувач –УДК у м.Миколаєві;
Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому законом порядку, оскільки з 16.04.2007р. грошові кошти перераховуються на р/р № 31211259700006 у Держбюджет Центрального району м. Миколаєва, код ЄДРПОУ: 23626096, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013, призначення платежу: 22050000 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”.
У разі повторного звернення позивачу слід зазначити у позовній заяві повне найменування сторін та їх реквізити, надати письмові докази відмови 1-го та 2-го відповідача від реєстрації самовільного будівництва, довідку ММБТІ щодо осіб, права яких може бути порушено.
Крім того, позивач не визначив яким чином адміністрація Корабельного р-ну та виконавчий комітет Миколаївської міської ради порушили його права та інтереси, захист яких зазначений у ст.16 ЦК України.
Керуючись п.п. 2, 3, 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя
The court decision No. 1345489, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 19/4-272/1. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: