Справа № 2Н69/2010/2306
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
С У Д О В И Й Н А К А З
07 грудня 2010 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Чирва О.І. розглянувши заяву Комунального підприємства «Міський водоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з водопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1, проживаючого, АДРЕСА_1 яка становить 240,99 грн.
З довідки про заборгованість за договором від 02.06.2010 року, укладеного між КП «Міський водоканал» та ОСОБА_1 вбачається, що заборгованість з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних складає: 240,99 грн.
Відповідно до договору про надання послуг з постачання холодної води фізичним особам від 02.06.2010 року ОСОБА_1, як споживач, зобовязується повинна своєчасно оплачувати надані послуги.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.
У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки заявника було звільнено від сплати державного мита, тому судовий збір належить стягнути на користь держави, а витрати на ІТЗ, які були сплачені заявником на користь КП «Міський водоканал».
Керуючись ст.ст. 88, 96, 102, 103, ЦПК України, ст. 526ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючого, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Міський водоканал», вул. Шевченка, 156, м. Золотоноша, Черкаська область, р/р 26038051500113 в ЧГРРУ «Приватбанк» МФО 354347, код ЄДРПОУ 32601205 заборгованості за надані за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 240,99 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючого, АДРЕСА_1 на користь держави, судовий збір за розгляд справи в суді в розмірі 51,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючого, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Міський водоканал», вул. Шевченка, 156, м. Золотоноша, Черкаська область, р/р 26038051500113 в ЧГРРУ «Приватбанк» МФО 354347, код ЄДРПОУ 32601205, витрати з інформаційнотехнічного забезпечення розгляду цивільної справи в Золотоніському міськрайонному суді в сумі 30 грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.І. Чирва
М.П.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "____"______ 20__ року
Суддя : О.І. Чирва
М.П.
Судовий наказ дійсний та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років, тобто до "____"_____ 20___року.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки_________
The court decision No. 13454713, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-69/2010/2306. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: