Court ruling № 134545989, 03.03.2026, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/8597/19

н/п 1-кп/766/542/26

УХВАЛА

про зупинення кримінального провадження

та оголошення розшуку обвинуваченої

03.03.2026 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

під час проведення відкритого підготовчого судового засідання на підставі обвинувальних актів у кримінальних провадженнях, відомості про які внесені до ЄРДР 06.02.2019 за №12019230030000372, 25.12.2020 за №12020235030000908, 11.10.2021 за №12021231020000634, 13.04.2020 за №12020230030000797, 01.03.2021 за №12021232030000089, 12.04.2021 за №12021232040000458, 14.08.2020 за №12020235020000205, які об`єднані в одне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Херсона, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.

встановила:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебувають кримінальні провадження, відомості про які внесено до ЄРДР 06.02.2019 за №12019230030000372, 25.12.2020 за №12020235030000908, 11.10.2021 за №12021231020000634, 13.04.2020 за №12020230030000797, 01.03.2021 за №12021232030000089, 12.04.2021 за №12021232040000458, 14.08.2020 за №12020235020000205, які об`єднані в одне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.

У судове засідання, призначене на 16.12.2025 ОСОБА_4 викликалась шляхом направлення повістки на зазначену в обвинувальних актах адресу проживання: АДРЕСА_1 , яка повернулась на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У призначене судом засідання 03.03.2026 щодо обвинуваченої ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід за зазначеною в обвинувальних актах адресою проживання: АДРЕСА_1 , який залишився невиконаним.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення розгляду кримінальних проваджень, відомості про які внесені до ЄРДР 06.02.2019 за №12019230030000372, 25.12.2020 за №12020235030000908, 11.10.2021 за №12021231020000634, 13.04.2020 за №12020230030000797, 01.03.2021 за №12021232030000089, 12.04.2021 за №12021232040000458, 14.08.2020 за №12020235020000205, які об`єднані в одне провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 та розшук обвинуваченої.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальних проваджень, відомості про які внесені до ЄРДР 06.02.2019 за №12019230030000372, 25.12.2020 за №12020235030000908, 11.10.2021 за №12021231020000634, 13.04.2020 за №12020230030000797, 01.03.2021 за №12021232030000089, 12.04.2021 за №12021232040000458, 14.08.2020 за №12020235020000205, які об`єднані в одне провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає оголошенню в розшук, враховуючи наступне.

Судовий розгляд відбувається в тому числі за обов`язкової участі обвинуваченого (ч. 2 ст. 318 КПК України). З огляду на викладені факти, суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_4 порушує обов`язки покладені на неї ч. 7 ст. 42 КПК України в частині обов`язку з`являтись за викликом суду, що являється причиною тривалого розгляду справи та неможливістю прийняття судом рішення по справі в розумні строки.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обставинами, що дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, є обвинувальні акти, які перебувають на розгляді суду, а вищевикладені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, продовжує систематично допускати порушення обов`язку в частині явки до суду, тому вбачаються обґрунтовані підстави для оголошення розшуку останньої.

Викладені факти дають можливість зробити висновок про необхідність зупинення розгляду провадження та оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 , у разі встановлення місця знаходження якої отриману інформацію необхідно направити до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 335, 369, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про зупинення провадження та оголошення розшуку обвинуваченого задовольнити.

Розгляд кримінальних провадженнях, відомості про які внесені до ЄРДР 06.02.2019 за №12019230030000372, 25.12.2020 за №12020235030000908, 11.10.2021 за №12021231020000634, 13.04.2020 за №12020230030000797, 01.03.2021 за №12021232030000089, 12.04.2021 за №12021232040000458, 14.08.2020 за №12020235020000205, які об`єднані в одне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Херсона), остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_4 доручити Херсонській окружній прокуратурі Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1