Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №573/1006/19
Номер провадження 6/573/10/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2026 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши матеріали заяви ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и л а:
03.03.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" - Лебідь К.О. про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Вказана заява подана у порядку ст. 442 ЦПК України.
Відповідно довимог ч.ч. 2, 3 ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Враховуючи вищевказані обставини, з метою повного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду з викликом учасників справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Прийняти до розгляду заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, з повідомленням учасників справи на 12:20 год. 12 березня 2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 134545430, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 573/1006/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: