№ 13454342, 24.11.2010, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.11.2010
Case No.
3-3897-1/10
Document №
13454342
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

3-3897-1/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, директора ЗАТ «Аеробуд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ЗАТ «Аеробуд», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Пшенична, 4, допустив несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: податку з доходів фізичних осіб, в період, що перевірявся (з 01.04.2009 р. по 30.06.2010 р.) на загальну суму 270 грн. 33 коп., в тому числі за 2009 р. на загальну суму 40 грн. 46 коп. (в т.ч. за травень на суму 31 грн. 36 коп., за вересень на суму 9 грн.), за 2010 р. на загальну суму 229 грн. 97 коп. (в т.ч. за січень на суму 38 грн. 18 коп., за лютий на суму 33 грн. 96 коп., за березень на суму 44 грн. 44 коп., за квітень на суму 44 грн. 44 коп., за травень на суму 24 грн. 51 коп., за червень на суму 44 грн.44 коп.).

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується актом перевірки дотримання вимог податкового законодавства від 26 жовтня 2010 року, № 555/42-30/21598792, а також протоколом про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді 85 ( вісімдесят п»ять ) грн. штрафу.

Апеляція на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти діб з дня її винесення через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13454342 ?

Документ № 13454342 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13454342 ?

Дата ухвалення - 24.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13454342 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13454342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13454342, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 13454342, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 13454342 refers to case No. 3-3897-1/10

This decision relates to case No. 3-3897-1/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13454341
Next document : 13454350