Єдиний державний реєстр судових рішень Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" березня 2026 р. Справа № 755/22930/14-к
Номер провадження1-в/608/11/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові клопотання засудженого ОСОБА_4 , який тимчасово утримується в ДУ «Чортківська УВП № 26» про забезпечення йому захисника за призначенням за рахунок держави, у розгляді поданого засудженим ОСОБА_4 клопотання про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його, відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України.
В клопотанні, а саме в пункті 4, засуджений ОСОБА_4 просить залучити йому захисника за призначенням за рахунок держави, оскільки він утримується в ДУ «Чортківська УВП № 26» та сам не взмозі його залучити.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання слід задоволити з метою забпезпечення особі права на захист.
Суд, дослідивши зміст клопотання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 приходить до наступного висновку:
Відповідно до вимог п. 13 ч.1 ст. 7 КПК України однією із основних засад кримінального провадження є право на захист.
Згідно ст. 42 Кримінального процесуального кодексу України, обвинувачений має право, зокрема, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно положення п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його самостійно залучити.
Оскільки однією із основних засад судочинства України є право особи на захист, а тому, з метою забезпечення засудженому ОСОБА_4 права на захист у розгляді поданого ним, в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України, клопотання про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його, тому слід доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33), призначити засудженому ОСОБА_4 захисника за рахунок держави - адвоката для здійснення захисту за призначенням.
На підставі викладеного та керуючись п. 13 ч.1 ст. 7, ст. 42, п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, ст. 14 Закону України «Про правову безоплатну допомогу», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, за адресою: 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, призначити засудженому ОСОБА_4 захисника за рахунок держави - адвоката для здійснення захисту за призначенням у розгляді клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його, відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України, та забезпечити його прибуття на 14 годину 30 хвилин 23 березня 2026 року в зал суду № 1 Чортківського районного суду Тернопільської області.
Копію ухвали негайно направити начальнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_5 за адресою: 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, яка є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис /
Згідно з оригіналом:
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 755/22930/14-к.
Ухвала набрала законної сили " " ___ року.
Суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано " " ______ року.
Секретар:
The court decision No. 134542539, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 755/22930/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: