Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 243/1792/25
Провадження № 6/243/53/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
04 березня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Рудь Ю.М.
представника позивача Полінського В.А.
представника відповідача Рахнянської С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії,
Керуючись ст.ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача Рахнянської Світлани Вікторівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2/243/763/2025 № 243/1792/25 виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 05 серпня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», юридична адреса: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Січових Стрільців, 4Д, код ЄДРПОУ 42086719, заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 108325 (сто вісім тисяч триста двадцять п`ять) гривень 56 копійок, а також 3 % річних за період з 01 липня 2023 року по 31 січня 2025 року у сумі 763 (сімсот шістдесят три) гривні 04 копійки та втрати від інфляційних процесів у сумі 5730 (п`ять тисяч сімсот тридцять) гривень 66 копійок за період з 01 липня 2023 року по 31 січня 2025 року, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, всього 117241 (сто сімнадцять тисяч двісті сорок одна) гривня 66 копійок.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С.Г. Пронін
The court decision No. 134540573, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 243/1792/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: