Decision № 13453933, 11.01.2011, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.01.2011
Case No.
2-14
Document №
13453933
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-14/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11січня 2011 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ “Приватбанк” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки домоволодіння, загальною площею 323,2 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що 10 червня 2008 року між ПАТ КБ “Приватбанк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № HMGWGA 0000000005 на суму 105900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11 червня 2026 року. Однак свої зобовязання відповідач виконала частково.

Засобом забезпечення повернення кредиту є Договір іпотеки № HMGWGA 0000000005 від 10 червня 2008 року з ОСОБА_1, згідно якого відповідач надала в іпотеку нерухоме майно домоволодіння, загальною площею 323,2 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав суду письмову заяву, просить позовні вимоги задовольнити, звернути стягнення на предмет іпотеки-домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача судові витрати.

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечує щодо розгляду справи у відсутності представника позивача.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що що 10 червня 2008 року між ПАТ КБ “Приватбанк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № HMGWGA 0000000005 на суму 105900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11 червня 2026 року. Однак свої зобовязання відповідач виконала частково. Засобом забезпечення повернення кредиту є Договір іпотеки № HMGWGA 0000000005 з ОСОБА_1, згідно якого відповідач надала в іпотеку нерухоме майно домоволодіння, загальною площею 323,2 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1. Заборгованість відповідача становить: 87369 грн. 59 коп. заборгованість по кредиту, 5595 грн. 35 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 342 грн. 49 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 45 грн. 77 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Отже, загальна сума заборгованості склала 93353 грн.20 коп.. Таким чином, всупереч вимогам ст.ст. 629 та 526 ЦК України, які відповідно встановлюють обовязковість виконання договору сторонами, належність виконання зобовязання, відповідно до умов договору і вимог чинного цивільного законодавства, відповідач свої зобовязання виконала частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України “Про іпотеку” у разі невиконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Крім того, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати 942 грн. 03 коп. державного мита, сплаченого при подачі позову в суд, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 629, 1049, 1050,1054 ЦК України, ст. 33 Закону України “Про іпотеку” суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити .

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HMGWGA 0000000005 від 10 червня 2008 року в розмірі 105900 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме домоволодіння, загальною площею 323,2 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299 - 942 грн. 03 коп. державного мита, сплаченого при подачі позову в суд та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Мельник.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13453933 ?

Документ № 13453933 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13453933 ?

Дата ухвалення - 11.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13453933 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13453933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13453933, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 13453933, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 13453933 refers to case No. 2-14

This decision relates to case No. 2-14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13360030
Next document : 13453934