Копія Справа № 3-21/11р.
П О С Т А Н О В А
19.01.2011 Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець Іван Алімович, розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1
за ч.4 ст. 122 КпАП УкраїниКпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
30 грудня 2010 року о 08.40 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ - 21150 »д/н НОМЕР_1 в м. Кіровограді на регульованому перехресті вул. Габдраханова - вул. Жовтневої революції повертаючи ліворуч при зеленому сигналі світлофора не надав перевагу в русі транспортному засобу ( назва не розбірлива ), який рухався в зустрічному напрямку, чим змусив цього водія різко гальмувати та змінити напрямок руху , щоб уникнути зіткнення, що спричинило створення аварійної обстановки, чим порушив п 16.6 ПДР України.
ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав і пояснив обставини правопорушення .
Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи встановлений факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.4 ст. 122 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненням свідка.
Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника,
Керуючись ч.4 ст. 122, ст. ст. 221 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст. 122 КпАП України і піддати штрафу на користь держави в сумі 680 ( шістсот вісімдесят ) грн. 00 коп.
(Банк одержувача ГУДК у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів : Криничуватська с/р 21081300, рахунок № 33116336700434, ОКПО 23093814 )
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційному суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення .
Строк предявлення до виконання 3 місяці
Суддя Устинівського районного суду Іван Алімович Годованець
The court decision No. 13453840, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-21 /11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: