Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/534/26
Провадження №2-а/713/31/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04.03.2026 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування заходу впливу у вигляді тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом, -
ВСТАНОВИВ:
До Вижницького районного суду надійшов позов про застосування заходу впливу у вигляді тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом.
Судом виявлено, що позов не відповідає змісту ст. 160,161 КАС України, оскільки позивач до позову не додав доказів сплати судового збору або звільнення від його сплати.
Згідно вимог ст.169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з викладеним суд залишає позов без руху та вказує, що зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подачі до суду доказів сплати судового збору в сумі 3209 грн. або подачі до суду доказів звільнення позивача від сплати судового збору.
Суд зазначає, що судовий збір в сумі 3029 грн. слід сплатити за реквізитами:
Отримувач коштівЧернів.ГУК/Вижницька ТГ/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37836095Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA528999980313161206000024333
та подати до суду докази сплати судового збору або доказів звільнення позивача від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.161, 169 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування заходу впливу у вигляді тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом- залишити без руху, про що повiдомити позивача.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали для виправлення недолiкiв позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ОСОКІН
The court decision No. 134537574, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 04.03.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 713/534/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: