Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/646/26
Провадження № 2-н/177/38/26
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши заяву Вільненського житлово-комунального підприємства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані житлово-комунальну послуги (централізоване водопостачання, водовідведення, управління багатоквартирним будинком та управління побутовими відходами).
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства та цього Кодексу. Порушенням зобов`язання відповідно до ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.28, 160-168 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610 ЦК України, ст. ст. 66, 68 ЖК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Вільненського житлово-комунального підприємства, юридична адреса: вул. Меліоративна, буд. 1А, с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 31250935, заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги (централізоване водопостачання, водовідведення, управління багатоквартирним будинком та управління побутовими відходами) за період з 01.04.2023 по 31.01.2026 в розмірі 15 177 (п`ятнадцять тисяч сто сімдесят сім) грн 61 коп., втрат від інфляції за період з 01.01.2024 по 31.01.2026 в розмірі 1 038 (одна тисяча тридцять вісім) грн.20 коп., 3 % річних за період з 01.01.2024 по 31.01.2026 в розмірі 354 (триста п`ятдесят чотири) грн. 66 коп., та витрат по сплаті судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Лященко
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст. 171 ЦПК України).
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки (перебіг строку починається з наступного дня після набрання рішенням законної сили).
Судовий наказ набрав законної сили «_____»___ 20____ року.
Судовий наказ видано стягувачу «_____»___ 20____ року.
Суддя В.В.Лященко
Відмітки про виконання судового наказу
__________________________________
The court decision No. 134535762, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 177/646/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: