Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 175/3495/26
провадження 2-о/175/40/26
УХВАЛА
04 березня 2026 року селище Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська районна державна нотаріальна контора Дніпровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: Дніпровська районна державна нотаріальна контора Дніпровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Але вказана заява не відповідає вимогам: п. п. 2, 5, 6, 7, 8, 9,10 ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 5 ст. 177, ст. 318 ЦПК України:
? заявнику у заяві слід в якості ще одних заінтересованих осіб вказати спадкоємців, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, в якості ще однієї заінтересованої особи слід вказати територіальну громаду в особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, з зазначенням найменування (для юридичних осіб), місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
? заявнику у заяві слід вірно вказати своє ім`я, оскільки у заяві його вказано як ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;
? заявнику у заяві не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
? заявником у заяві не було зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів до подання відповідної заяви, якщо такі здійснювалися;
? заявником до заяви не було надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав;
? до заяви з усуненими недоліками слід додати її копію та копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, відповідно до кількості осіб які будуть брати участь у справі. У разі подання до суду заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет заявник зобов`язаний додати до заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська районна державна нотаріальна контора Дніпровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху та запропонувати заявнику не пізніше трьох днів з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки з додержанням вимог: п. п. 2, 5, 6, 7, 8, 9,10 ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 5 ст. 177, ст. 318 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, заява вважається не поданою та повертається заявнику.
Суддя - О.Г. Васюченко
The court decision No. 134535409, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 04.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 175/3495/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: