Court ruling № 1345299, 28.01.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

28.01.08

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства “Струмок”

вул. Леніна,9, с. Себіне, Новоодеський р-н., Миколаївська обл., 56653

до сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Баловне”,

вул Леніна, 92, с. Баловне, Новоодеський р-н., Миколаївська обл., 56664.

про стягнення заборгованості у сумі 15810 грн. за договором

В С Т А Н О В И В :

Відсутні докази надсилання копії позовної заяви відповідачу. В п.3 переліку документів, які були додані до позовної заяви, позивачем зазначена але не надана копія позовної заяви відповідачу, про що працівниками канцелярії складений акт від 25.01.08р.

Між тим, відповідно до ст. 56 ГПК України позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін не має.

Відсутні докази сплати державного мита в установленому Законом порядку. Позивачем при здійсненні сплати державного мита в платіжному дорученні не правильно визначений одержувач: замість УДК у м. Миколаєві, позивачем зазначено –ГУДКУ у Миколаївській області.

Звертаємо увагу позивача, що з 12.02.2007р. держмито до господарського суду Миколаївської області сплачується за наступними реквізитами: КЕКД-22090200, р/рахунок 31118095700006, банк: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096, одержувач –УДК у м.Миколаєві;

У разі наступного звернення, позивачу необхідно надати довідку УДК у м.Миколаєві;

про зарахування до держбюджету України держмита, перерахованого позивачем відповідно до заяви на переказ готівки №43 від 25.01.08р. та обґрунтувати позовні вимоги нормами матеріального права.

Враховуючи викладене, позовну заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя

Т.М.Дубова