Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1311/26
ун. № 759/3756/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ГСУ НП України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024000000002456 від 05.12.2024 про накладення арешту,
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого ГСУ НП України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024000000002456 від 05.12.2024 про накладення арешту- задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- 3 (три) зіп-пакети із твердоподібною речовиною зеленого кольору, які поміщено до сейф-пакунку НПУ №PSP2225236;
- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S24 Ultra», моделі SM-S928B/DS, серійний номер: НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із сім-картою НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_4 та упаковано до сейф-пакунку НПУ №PSP2225231;
- грошові кошти в сумі 18000 тис. доларів США (180 купюр номіналом по 100), які поміщено до сейф-пакунку НПУ №PSP2225233;
- 3 білі каністри з рідиною із специфічним запахом, які поміщено до 3-х прозорих сейф-пакетів, що опечатано бирками №Н30664131, №Н30664133, №Н30664132, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном з будь-якою метою.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 06.03.2026.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 134528057, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 759/3756/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: