Court ruling № 134525898, 02.03.2026, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast

543/33/26

2-с/543/11/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2026 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Попадюка С.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Симоненка Т.В. про скасування судового наказу від 29.01.2026, виданого Оржицьким районним судом Полтавської області у справі № 543/33/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2026 Оржицьким районним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1 на користь стягувача суму заборгованості станом на 30.11.2025 у розмірі 34760 (тридцять чотири тисячі сімсот шістдесят) гривень 44 копійки за споживання природного газу за період з 01.01.2023 по 30.11.2025 та суму сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.

27.02.2026, протягом встановленого законом строку, надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу підписана адвокатом Симоненком Т.В.

В заяві про скасування судового наказу, крім іншого, зазначено, що в ОСОБА_1 відсутня заборгованість за власним особовим рахунком, оскільки помешкання вже тривалий час від`єднано від системи газопостачання та фактично не є житловим.

Отже, із заяви вбачається, що боржником оспорюється, крім іншого, визначений стягувачем розмір заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, і є передбачені законом підстави для скасування судового наказу від 29.01.2026.

Керуючись ст. 171, 260-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Симоненка Т.В. про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 29.01.2026 Оржицьким районним судом Полтавської області (справа № 543/33/26, провадження 2-н/543/17/26), про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (юридична адреса: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, код ЄДРПОУ 40121452) суму заборгованості станом на 30.11.2025 у розмірі 34760 (тридцять чотири тисячі сімсот шістдесят) гривень 44 копійки за споживання природного газу за період з 01.01.2023 по 30.11.2025 та суму сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попадюк С.С.