Єдиний державний реєстр судових рішень
2-а/368/13/26
Справа № 368/327/26
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" березня 2026 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Клапчук Федір Петрович до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В:
02 березня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Клапчук Федір Петрович звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а саме:
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строків звернення до адміністративного суду.
Поданий адміністративний позов містить вимоги про оскарження постанов Державної служби України з безпеки на транспорті, проте представник позивача не зазначив причин пропуску строку звернення до суду та не зазначено коли саме позивачем було отримано копії постанов №ПС001920 від 06.01.2026 року, №ПС001915 від 30.12.2025 року та №ПС001921 від 06.01.2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, у разі подання адміністративного позову без додержання вимог, встановлених законом, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.
В зв`язку з цим вважаю, що позовну заяву представника позивача Логвиненка С.А. адвоката Клапчука Ф.П., необхідно залишити без руху і надати йому строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 46, 123, 160, 161, 169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Клапчук Федір Петрович до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов залишити без руху і надати представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Клапчуку Федору Петровичу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання представником позивачем ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали та попередити представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клапчука Ф.П., якщо він не усуне недоліки позовної заяви в зазначений вище термін, то позовна заява буде визнана не поданою і буде йому повернута.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Шевченко
The court decision No. 134524862, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.03.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 368/327/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: