Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 170/61/26
Провадження №2/170/109/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
03 березня 2026 року сел. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Матвійчука С.П.,
за участю секретаря судових засідань - Копитко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовною заявою представника ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" Полякова Олексія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
13 лютого 2026 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.
Однак у даній ухвалі допущено описку, а саме невірно зазначено по-батькові відповідача ОСОБА_1 у вступній та резолютивній частині ухвали, а саме, зазначено " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки у даній ухвалі допущено описку, яка є очевидною, виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали, тому така описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі за позовною заявою представника ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" Полякова Олексія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В першому абзаці вступної та резолютивної частини тексту ухвали Шацького районного суду Волинської області від 13 лютого 2026 року вказати: « ОСОБА_1 " замість « ОСОБА_4 ".
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Суддя С.П. Матвійчук
The court decision No. 134523213, Shatsk District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 170/61/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: