Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ 02892528
490/10910/25
н\п 1-кс/490/917/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , скорочена назва ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання вказала, що СВ УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022230000000434 від 29.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений період, але не раніше 26.04.2022 представниками «окупаційної влади» держави-агресора РФ в рамках формування структурних підрозділів так званого « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на тимчасово окупованій території м. Херсон, створено незаконний орган влади т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якому громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , добровільно зайняла посаду "начальника отдела административной работы и документального обеспечения".
Встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на вищевказаній посаді, виконувала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції у вказаному незаконно створеному окупаційному органу влади.
В ході досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримувала паспорт громадянина України серії та номеру НОМЕР_2 в Дніпровському РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.
Отримання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів слідчий обґрунтовує тим, що інформація, яка в них міститься, має доказове значення у кримінальному провадженні №22022230000000434 та може бути використана як докази.
В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій вказала, що клопотання підтримує та просить задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчиненнякримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №22022230000000434 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , скорочена назва ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій, а саме: заяви про видачу паспорта громадянки України НОМЕР_2 в ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Строк пред`явлення ухвали до виконання 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_14
The court decision No. 134520571, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 23.02.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 490/10910/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: