Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/1970/26
Провадження № 2/635/4509/2026
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 березня 2026 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Вільхівської сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області, Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої водним біоресурсам внаслідок вчинення кримінального правопорушення,
Прокурор: Харківська окружна прокуратура Харківської області, місце реєстрації: м.Харків, Григорівське шосе, 52,
Позивач: Вільхівської сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області, місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, с.Вільхівка, вул.Центральна, 1,
Позивач: Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області, місце реєстрації: м.Харків, вул.Космічна, б.21, кімната 916,
Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Керівник Харківської окружної прокуратури Харківської області Скуратович Р. звернувся до суду з позовом в інтересах Вільхівської сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області, Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача шкоду завдану водним живим ресурсам в сумі 459816,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вирком Харківського районного суду Харківської області від 06.10.2025 відповідача визнано винним за ч.1 ст.249 КК України. Зазначеним кримінальним правопорушенням було завдано шкоди на суму 459816,00 грн.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 184-187 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Вільхівської сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області, Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої водним біоресурсам внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання на 05 травня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.
В підготовче засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко
The court decision No. 134517839, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 635/1970/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: