Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/1353/26
Провадження № 2-о/639/68/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2026 року суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Рубіжний С.О. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2026 року до Новобаварського районного суду міста Харкова звернулась із заявою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Гната Чекірли, буд. 10, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, місцезнаходження: м. Харків, пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 поверх.
В заві просить суду встановити факт, що має юридичне значення, а саме:
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 трудової книжки серії НОМЕР_2 , що заповнена 10.07.1982 відповідальною особою за видачу трудових книжок насінницького радгоспу «Червона хвиля».
Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 диплому серії НОМЕР_3 від 04.07.1987, виданого Харківським медичним училищем № 1.
Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 архівної довідки від 17.10.2019 № 324, виданої Комунальним закладом охорони здоров`я «Харківський обласний медичний коледж».
Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 довідки від 08.09.2025 № 01-17/575, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Шевченківська центральна районна лікарня»
Вказана заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».
Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Новобаварському районному суду міста Харкова.
Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, 175-178, 187, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити судове засідання на 06.04.2026 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, кабінет 7).
В судове засідання викликати учасників справи.
Надіслати особам, які приймають участь у справі, копію ухвали, а заінтересованим особам копію ухвали разом з копіями доданих заявником документів.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Рубіжний
The court decision No. 134517313, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 639/1353/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: