Decision № 13451144, 10.01.2011, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
10.01.2011
Case No.
2-209/11
Document №
13451144
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) STRUKTURNA ODYNYTSIA PETROPAVLIVSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA " DTEK DNIPROOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-209/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2010 року позивач ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з відповідача ОСОБА_1.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що під час контрольного відвідування споживача ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1, працівниками компанії було виявлено факти порушення п.п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення споживачем. Внаслідок чого було виявлено, що споживач має заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 235 грн. 02 коп.

У добровільному порядку сплатити заборгованість відповідач відмовляється.

Просить суд стягти з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»загальну суму заборгованості за спожиту електроенергію 235 грн. 02 коп.

Зобовязати відповідача відшкодувати витрати в розмірі 81 грн.00 коп. понесені позивачем у звязку із розглядом позовної заяви в суді.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи був належним чином повідомлений. Суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, являється побутовим споживачем електричної енергії у позивача.

12 червня 2007 року між ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»та ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області.

У відповідність п.1.1 Договору, предметом договору є те, що енергопостачальник бере на себе зобовязання надійно постачати споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобовязується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у термін, передбачений договором.

Згідно п.4.2 Договору, оплата за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими в розрахунковий період тарифами. Споживач розраховується в 10-денний строк після закінчення розрахункового періоду.

При використанні електричної енергії відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення та умови Договору, внаслідок чого виникла заборгованість за електричну енергію у розмірі 235 грн. 02 коп.

У відповідність ст.509 ЦК України в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, або розірвання договору, відшкодування збитків.

Суд вважає за можливе стягти з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 235 грн. 02 коп., а також судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи, в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526 ,611, 1166 ЦК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»»розрахунковий рахунок 260323015202, ОКПО 34367147, МФО 306298 філія Павлоградського відділення ощадбанку 2992 ВАТ «Ощадбанк»235 (двісті тридцять пять) гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»»розрахунковий рахунок 26003060195182, МФО 305299, ОКПО 34367147 в ПАТ КБ «Приватбанк»судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи, в розмірі 30 (тридцяти) гривень 00 коп. на.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С. С. Кривошея

Часті запитання

Який тип судового документу № 13451144 ?

Документ № 13451144 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13451144 ?

Дата ухвалення - 10.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13451144 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13451144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13451144, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 13451144, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 10.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 13451144 refers to case No. 2-209/11

This decision relates to case No. 2-209/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) STRUKTURNA ODYNYTSIA PETROPAVLIVSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA " DTEK DNIPROOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13451143
Next document : 13451147