Court ruling № 134501957, 03.03.2026, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
03.03.2026
Case No.
710/171/26
Document №
134501957
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 710/171/26

Провадження № 2-о/710/20/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

03.03.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши заяву виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ, особа стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_1 , заінтересована особа:ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення їй опікуна

ВСТАНОВИВ:

09.02.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 11.02.2026 позовну заяву було залишено без руху.

25.02.2026 представником заявника було подано до суду заяву про усунення виявлених недоліків.

Предмет заяви: призначити опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_1 . Підставою подачі заяви вказано, що попередній опікун помер та є потреба замінити на нового.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За нормами ч. 4 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Ознайомившись із матеріалами вищезазначеної заяви окремого провадження і доданими до неї документами, суддя вважає, що заява за змістом та формою відповідає вимогам ст. 175, 177, 315,316,318 ЦПК України, підвідомча та підсудна Шполянському районному суду Черкаської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. ст. 185-186 ЦПК України відсутні. Враховуючи викладене, вважаю за можливе прийняти вказану заяву окремого провадження до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Зі змісту заяви та доданих до заяви документів вбачається, що заявником не було залучено захисника особі, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною.

Відповідно до ст.15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

З метою належного надання правової допомоги, враховуючи обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про призначення опікуна, суд вважає за необхідне, в порядку ч. 5 ст. 293 ЦПК України, доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Єреванська, 32, м. Київ, 03087) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у зазначеній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст. 175, 177, 187, 258, 260, 261, 293, 294, 315, 316, 318, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ, особа стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_1 , заінтересована особа:ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення їй опікуна .

Розгляд цивільної справи проводити за правилами окремого провадження.

Призначити судове засідання на 30.03.2026 о 16:00 годині в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Єреванська, 32, м.Київ, 03087) призначити адвоката для здійснення захисту прав особи, щодо якої подано заяву про призначення опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у зазначеній цивільній справі.

Копію ухвали надіслати Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Запропонувати заінтересованій особі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати пояснення по справі та докази, якими вони обґрунтовується.

Розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Направити копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

Заінтересованій особі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів мають бути подані в підготовчому засіданні. До клопотання повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. До клопотання про забезпечення позову додається документ про плату судового збору.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь

Часті запитання

Який тип судового документу № 134501957 ?

Документ № 134501957 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134501957 ?

Дата ухвалення - 03.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134501957 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134501957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 134501957, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 134501957, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 134501957 refers to case No. 710/171/26

This decision relates to case No. 710/171/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134501956
Next document : 134501958