Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 568/2066/25
Провадження № 2/568/161/26
У Х В А Л А
"02" березня 2026 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участі секретаря судових засідань Мельничук Л.І., представника позивача Микитюка С.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно за законом, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Судом на обговорення було поставлено питання про призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача адвокат Микитюк С.М. у судовому засідання просив справу призначити до розгляду по суті.
Представник відповідача та третя особа у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Представник відповідача повторно не з"явився в підготовче судове засідання. Будь яких заяв чи клопотань про причину неявки у судове засідання суду не надав.
За таких обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача та третьої особи, підстав для відкладення засідання не знаходить.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В підготовчому судовому засіданні проведено наступні підготовчі дії:
- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;
- встановлено порядок з`ясування обставин, на яку позивач посилається як на підставу своїх вимог;
- визначений порядок розгляду справи;
- вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно за законом, до судового розгляду по суті на 07.05.2026 року о 10:00 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О. М. Делалова
The court decision No. 134501448, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 02.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 568/2066/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: