log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/321/26
Провадження № 3/373/153/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2026 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ
Постановою суду від 05.02.2026 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Після виготовлення тексту постанови було виявлено, що в ній допущена описка, а саме у вступній частині невірно зазначена дата постановлення, в описовій частині невірно зазначені деякі обставини вчинення адміністративного правопорушення.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься постанова.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.304 КУпАП, суд
УХВАЛИВ
Внести виправлення в постанову Переяславського міськрайонного суду Київської області у справі №373/321/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, зазначивши у вступній частині постанови дату постановлення замість «29 січня 2026 року» «05 лютого 2026 року», в описовій частині:
в абзаці 1: замість «25.01.2026 о 00:25» «01.02.2026 о 23:22».
абзаци 2, 3 викласти у такій редакції: «В суді ОСОБА_1 вину визнав.
В суді обставини справи підтвердились матеріалами адміністративної справи, у тому числі в копіях: рапортом старшого інспектора-чергового чергової частини сектора моніторингу ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Івахна О.В. від 01.02.2026; заявою ОСОБА_1 від 27.03.2025; постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.04.2025; довідкою ДОП СВГ ВП№1 Пєтряєва С. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом 2024-2025 років; довідкою про звільнення ОСОБА_1 , ID-карткою ОСОБА_1 »;
в абзаці 8: замість «4 протягом року» «5 протягом року».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяславський міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя Д. В. Свояк
The court decision No. 134500550, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 02.03.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 373/321/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome