Court ruling № 134500069, 03.03.2026, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 759/21306/25

Провадження №2/283/328/2026

У Х В А Л А

03 березня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

предстаника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Служба у справах дітей та сім?ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про зміну способу участі батька у вихованні дитини,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 в якому просить змінити спосіб та порядок участі ОСОБА_4 у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону України громадянами України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2023 року по 15.12.2025 року.

Представник позивача не заперечив проти витребування вищевказаної інформації.

Суд, розглянувши дане клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В даному випадку у представника відповідача існують труднощі в отриманні вищевказаних доказів, оскільки Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відмовив йому в наданні інформації про перетин вищевказаними громадянами України державного кордону України. За таких обставин дану інформацію витребовує суд.

Керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону України громадянами України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2023 року по 15.12.2025 року.

Зобов?язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати вищевказані відомості до 01.04.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко