Court ruling № 134500063, 03.03.2026, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 283/1365/25

Провадження №6/283/11/2026

У Х В А Л А

03 березня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., розглянувши клопотання представника відповідача, Бузівської Наталі Миколаївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Стоун Плент» Бузівської Н.М., про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист,

встановив:

В провадженні Малинського районного суду знаходиться заява представника відповідача Бузівської Н.М. про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист.

02.03.2026 представник відповідача звернулася до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні, яке призначено на 16 годину 04.03.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги дію воєнного стану, вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника відповідача Бузівської Наталі Миколаївни задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача Бузівській Наталі Миколаївні можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 16 годину 04 березня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич