Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.2026 Справа № 914/416/25
За позовом: Фермерського господарства Галевича Федора Антоновича (80038, Львівська область, Шептицький район, с.Поториця, вул.Куліша, 8; ідент.код 22381741)
до Відповідача: Сокальської міської ради Львівської області (80001, Львівська область, Шептицький район, м.Сокаль, вул.Шептицького, 44; ідент.код 26205171),-
Третя особа-1 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (79000, м.Львів, проспект В.Чорновола, 4; ідент.код 39769942),Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Шептицька районна державна адміністрація Львівської області (80100, м.Шептицький, вул.Паркова, 4А; ідент.код 44265757),-
про: визнання права постійного користування земельною ділянкою.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Фермерським господарством Галевич Федора Антоновича подано Позовну заяву до Сокальської міської ради Львівської області з вимогою про «визнання за Фермерським господарством Галевич Федора Антоновича право постійного користування земельною ділянкою відповідно до Державного акта на право постійного користування землею Б №041392, виданого 10.02.1992, а саме: земельною ділянкою площею 9,3045га, розташованою на території Шептицького району Львівської області Сокальської територіальної громади, яка входить до земельної ділянки площею 16,553 га за кадастровим номером 4624885500:15:000:0505».
Судом, Ухвалою від 22.01.2026, здійснено повернення до стадії підготовчого провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.03.26 о 14:20 год.
Відповідачем подано Заяву про участь його представника (Касяна С.В.) у судовому засіданні (05.03.2026) в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.
Оскільки Заява Відповідача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для її задоволення.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Задоволити Заяву Відповідача про участь його представника у судовому засіданні 05.03.2026 (об 14:20 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2.Повідомити представника Відповідача (Касяна С.В.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 134498039, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/416/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: