Court ruling № 134498019, 02.03.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

02.03.2026 Справа № 914/2564/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх, розглянув у підготовчому засіданні справу

за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»,

до відповідача Управління поліції охорони у Львівській області,

про стягнення заборгованості,

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до відповідача Управління поліції охорони у Львівській області про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 27.10.2025 розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В підготовче засідання 02.03.2026 сторони явку уповноважених представників не забезпечили.

30.09.2025 представником позивача через систему «Електронний суд» подано клопотання про зменшення позовних вимог (вх.№ 4112/25).

Судом враховується, що згідно зі ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву до розгляду, подальший розгляд здійснювати з врахуванням такої заяви.

09.02.2026 представником відповідача через систему «Електронний суд» подано клопотання (вх. № 3590/26) про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: відповіді ЛМКП «Львівводоканал» від 28.11.2025 за № ДВ-18851 та визнання поважними причини неподання таких доказів у встановлений строк.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

До того ж пунктом 3 частиною 1 статтею 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п.2, п.5 ч.2 ст.42 ГПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про поновлення відповідачу процесуального строку для подання доказів та долучення їх до матеріалів справи.

Керуючись статтями 42, 119, 177, 234, 235 ГПК України -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про зменшення позовних вимог вх.№ 4112/25 від 30.09.2025 прийняти до розгляду, подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням такої заяви.

2. Клопотання вх.№ 3590/26 від 09.02.2026 задовольнити, долучити до матеріалів справи подані докази та поновити відповідачу строк для їх подання.

3. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 30.03.2026 о 10:15 год.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Ухвала набрала законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесульного кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.