Court ruling № 134498005, 02.03.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2026 Cправа№ 914/1086/25

м. Львів

за позовом: Керівника Шептицької окружної прокуратури Львівської області

в інтересах держави в особі:

позивача: Шептицької міської ради Львівської області, м. Шептицький Львівської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Червоноградський завод залізобетонних виробів, м. Шептицький Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, м.Львів

про: стягнення 2 936 525,57 грн

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Представники сторін не викликались

Суть спору: Керівник Шептицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача Шептицької міської ради Львівської області звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Червоноградський завод залізобетонних виробів про стягнення заборгованість з орендної плати за земельну ділянку, кадастровий номер 4611800000:06:001:0075, в сумі 2 936 525,57 грн. згідно договору оренди землі від 15.05.2017 (зі змінами), яка утворилася станом на 31.01.2025.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судового засідання. В судовому засіданні 04.02.2026 суд відклав розгляд справи на 04.03.2026 о 12:00 год., що підтверджується протоколом судового засідання.

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали-повідомлення суду від 04.02.2026 було допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні дати та години на яку відкладено судове засідання, а саме, зазначено «на 04.02.2026 о 11:30 год», замість «на 04.03.2026 о 12:00год.». Допущена описка має технічний характер та суті ухвали суду від 04.02.2026 не змінює.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.

Відтак, суд, за власною ініціативою, керуючись ст.ст. 234, 235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, -

у х в а л и в:

1. Виправити описку в ухвалі-повідомленні Господарського суду Львівської області від 04.02.2026 у справі №914/1086/25 та вважати правильною дату та годину, на яку відкладено судове засідання у даній справі - «04.03.2026 о 12:00 год.

2. Далі по тексту.

3. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 235, 255 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.