Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
03.03.2026Справа № 910/14575/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Шадури М.Ю., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 4»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоекономія»
про визнання недійсними додаткового договору та додатків до нього
за участю представників сторін згідно з протоколом судового засідання.
Керуючись статтею 185, пунктом 5 частини 1 статті 226, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.
2. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 4» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоекономія» про визнання недійсними додаткового договору від 25.06.2021 №1 до договору про компенсацію понесених витрат від 23.04.2015 № 23/04/15, додатку «Графік виплати компенсації» від 25.06.2021 та додатку «Графік виплати компенсації» від 01.10.2021 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Кирилюк Т.Ю.
The court decision No. 134497749, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/14575/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: