Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/7610/25
Номер провадження 2/676/941/26
УХВАЛА
26 лютого 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Михайловської І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нові Кредити» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Нові Кредити» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача до початку судового засідання подав до суду клопотання, просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1 Д) інформацію чи емітована платіжна карта - маска карти « НОМЕР_1 » на ім`я відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки « НОМЕР_1 » за період 06-08 серпня 2023 року; інформацію, чи міститься у анкетних даних ОСОБА_1 номер телефону « НОМЕР_3 » та інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за 06.08.2023 року.
Відповідач у судове засідання не з`явилися, подали відзив на позов та клопотання про розгляд справи у їх відсутності.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, із урахуванням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ТОВ «ФК «Нові Кредити» - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1 Д) інформацію чи емітована платіжна карта - маска карти « НОМЕР_1 » на ім`я відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки « НОМЕР_1 » за період 06-08 серпня 2023 року; інформацію, чи міститься у анкетних даних ОСОБА_1 номер телефону « НОМЕР_3 » та інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за 06.08.2023 року.
Витребувані судом докази надіслати на адресу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (вул. Шевченка, 29, м. Кам`янець-Подільский, Хмельницька область) до початку судвого засідання яке відбудеться 16 квітня 2026 року о 13 год. 00 хв.
Роз`яснити, що у відповідність до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Копію ухвали для виконання направити АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30).
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.
The court decision No. 134491539, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 676/7610/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: