Decision № 1344892, 05.02.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

05.02.08 Справа № 7/13

за позовом: Прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі Державного підприємства “Золочівське лісове господарство”, с. Струтин Золочівського району

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест”, с. Ушковичі Перемишлянського району

про: стягнення 8905,06 грн.

Суддя Б.О.Білоус

Представники:

позивача: Аксютін Р.В., довір. № 33 від 16.01.08 року

відповідача: не з’явився

в судовому засіданні брав участь старший прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Львівської області Овчаренко О.З., посв. № 656

Сторонам, які беруть участь у справі, роз’яснено зміст ст.ст. 20, 22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов’язки, зокрема, права заявляти відводи.

Суть спору: Позов заявлено Прокурором Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі Державного підприємства “Золочівське лісове господарство”, с. Струтин Золочівського району до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест”, с. Ушковичі Перемишлянського району про стягнення 8905,06 грн.

Ухвалою суду від 21.01.08 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 05.02.08 року.

Позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач вимог ухвал суду від 21.01.08 року не виконав, явки представника в судове засідання не забезпечив (незважаючи на належним чином повідолення про дату, час та місце проведення судового засідання), правом наданим ст. 59 ГПК України не скористався, відзиву на позов не подав. Відповідно до цього, суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу, відповідно вимог ст. 75 ГПК України, за наявними у справі матеріалами.

Представником прокуратури Золочівського району Львівської області заявлені позовні вимоги підтримано повністю.

Розглянувши документи і матеріали подані суду, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з’ясувавши всі обставини, оцінивши докази, які мають значення для справи в сукупності, суд встановив наступне.

Прокуратурою Золочівського району проведено перевірку, якою встановлено, що 30 травня 2005 року між Державним підприємством “Золочівське лісове господарство” та ТзОВ “Інвест” було укладено договір купівлі-продажу № 85.

Згідно укладеного договору позивач продав, а відповідач отримав згідно довіреностей лісопродукцію на загальну суму 12997,11 грн.

16 лютого 2006 року позивачем та відповідачем укладено новий Договір купівлі-продажу лісопродукції № 28, по якому відповідач отримав лісопродукцію на суму 3451,03 грн.

По вищевказаних договорах відповідач отримав лісопродукції на загальну суму 16448,14 грн.

Відповідачем частково сплачено кошти за отриману продукцію, проте створено заборгованість за отриману продукцію в розмірі 8905,06 грн.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідачем зобов’язання по договору не не виконано, суму боргу не сплачено, що підтверджено матеріалами справи та доводами представників сторін.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, сукупність вищенаведених обставин підтверджено документально, не спростовано відповідачем, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 43, 44, 48, 49, 67, 68, 80, 82-85, 116 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест” (81240, с. Ушковичі Перемишлянського району, р/р 26006047122001 в АТ “Індекс Банк” ЛУ, МФО 325279, ЗКПО 31907840) на користь ДП “Золочівський лісгосп” (р/р 26008321061001 у Золочівській філії ВАТ КБ “Надра” ЛРУ, МФО 325978, ЗКПО 00992467) 8905,06 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест” (81240, с. Ушковичі Перемишлянського району, р/р 26006047122001 в АТ “Індекс Банк” ЛУ, МФО 325279, ЗКПО 31907840) в дохід державного бюджету 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК України.

Суддя