Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/9593/25
2-во/212/34/26
У Х В А Л А
02 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Хомченко Л.І. розглянувши заяву Акціонерне товариство " Криворізька теплоцентраль" (заявник), ОСОБА_1 (представник заявника), Грачов Олександр Сергійович (відповідач) про усунення описки
ВСТАНОВИВ:
Заяву подано з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної , суб`єктної , та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення заяви без руху , його повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
. Тому заяву слід прийняти до провадження та призначити судове засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,175-177,274, 187 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою Акціонерне товариство " Криворізька теплоцентраль" (заявник), ОСОБА_1 (представник заявника), Грачов Олександр Сергійович (відповідач)усунення описки
Розгляд справи призначити на 18.03. 2026 року о 11-45 год
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та
копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи за допомогою ЄСІТС «Електронний кабінет», а у разі відсутності на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Хомченко
The court decision No. 134488549, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 212/9593/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: