Court ruling № 134486202, 02.03.2026, Yampil District Court of Sumy Oblast

Approval Date
02.03.2026
Case No.
589/3657/25
Document №
134486202
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №589/3657/25

Провадження №2-п/590/2/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 березня 2026 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», Лисенко Дмитра Вячеславовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Мороко Сергія Олеговича, про перегляд заочного рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 11 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

У провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Мороко С.О., про перегляд заочного рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 11 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 09 березня 2026 року на 09 годину 05 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», Лисенко Д.В.через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 09 березня 2026 року на 09 годину 05 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції»зазначив, що не має можливості прибути у судове засіданні, оскільки перебуває в іншому місті.

Відповідно до ч.2-5 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч.3 ст.212 ЦПК України.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги, що Ямпільський районний суд Сумської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, з метою необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 09 березня 2026 року на 09 год 05 хв, в режимі відеоконференції за участю представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», Лисенко Д.В.поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), у зв`язку з чим подане клопотання необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212, 247, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», Лисенко Дмитра Вячеславовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Мороко Сергія Олеговича, про перегляд заочного рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 11 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Судове засідання з розгляду матеріалів цивільної справи за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Мороко Сергія Олеговича, про перегляд заочного рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 11 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 09 березня 2026 року о 09-05 год., проводити за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», Лисенко Дмитра Вячеславовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» за посиланням: vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.М. Деркач

Часті запитання

Який тип судового документу № 134486202 ?

Документ № 134486202 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134486202 ?

Дата ухвалення - 02.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134486202 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134486202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 134486202, Yampil District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 134486202, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 134486202 refers to case No. 589/3657/25

This decision relates to case No. 589/3657/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134486133
Next document : 134486203