№ 13448596, 12.01.2011, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

12.01.2011 р. № 2а- 14279/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіна Ю.В. при секретарі судового засідання Смоляр Є.А.

у присутності

представника позивача Якуши Н.В.,

представника прокуратури не прибув,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокуратури Київського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Армарин Тур" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району міста Харкова в інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Армарин Тур", в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень 2010 року - серпень 2010 року у розмірі 668,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України і відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зобовязаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього календарного місяця шляхом перерахування безготівкових сум з його банківських рахунків. Відповідач зазначених виплат в повному обсязі не проводив, внаслідок чого у липні 2010 - серпні 2010 року виникла заборгованість в розмірі 668,80, грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленнями, які направлялися за офіційним місцем знаходження, визначеним відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та були ним отримані. Відповідно до ст.35,128 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання та суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до п. 2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України №8-2 від 30 квітня 2002 року одним з основних завдань управління є облік платників страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та збору на обов'язкове державне пенсійне страхування , збирання та акумулювання в районі (місті) страхових внесків та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення, повного і своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій, допомоги на поховання та інших соціальних виплат, що здійснюються за рахунок коштів Фонду.

Судом встановлено, що ТОВ "Армарин Тур", зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та відповідно зобов'язаний нараховувати, обчислювати, сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.

За звітні місяці за липень 2010 року - серпень 2010 року підприємство мало сплатити внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 668,80 грн. згідно поданого розрахунку сум страхових внесків. У встановлений законом термін підприємство внесків не сплатило, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 668,80 грн.

Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.

Відповідно до ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату.

У зв'язку з несплатою суми страхових внесків, позивачем були сформовані та направлені до відповідача вимоги про сплату боргу №Ю-719 від 06.09.2010 року, яку відповідач не оскаржив, але суму боргу у встановлений законом 10-ти денний термін добровільно не сплатив.

Відповідно до ч.15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" строки давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 668,80 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 17, 20, ч. ч. 2, 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 8-14, 35, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокуратури Київського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова до приватного підприємства "Армарин Тур" про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі

Стягнути з приватного підприємства "Армарин Тур" ( 61168, м.Харків, вул. Блюхера,2-а, р/р 26007010049220 АТ Банк " Золоті ворота" м.Харків, МФО 351931, код 37090860) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Харкова ( м.Харків-2, вул. Демченко,6/8, р/р 256053122089, Державний ощадний банк України , МФО 351823, код 22682017) суму боргу у розмірі 668.80 (шістсот шістдесят вісім гривень 80 копійок)

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

У повному обсязі постанова виготовлена та підписана 17.01.2011 року

Суддя Зоркіна Ю.В.