Court ruling № 13448352, 27.12.2010, Donetsk District Administrative Court

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про розстрочення виконання постанови суду

27 грудня 2010 р. Справа № 2а-3948/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Масло І.В.,

при секретарі Грішаєві Є.Є.,

за участю:

представника позивачаКилименка В.М.,

представника відповідачаКурдя Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, заяву державного підприємства «Добропіллявугілля» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2010 року у справі № 2а-3948/10/0570 за позовом Добропільської обєднаної державної податкової інспекції до державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 309112,18 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2010 року (головуючий суддя Масло І.В.) задоволені у повному обсязі позовні вимоги Добропільської обєднаної державної податкової інспекції до державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 309112,18 грн. (а.с. 29-30).

14.12.2010 до суду надійшла заява державного підприємства «Добропіллявугілля» про розстрочення виконання зазначеної постанови на 3 роки згідно доданого графіку (а.с. 48-49).

Як вбачається із графіку погашення заборгованості, наданим представником відповідача, він просить розстрочити виконання постанови шляхом сплати з 15.01.2011 по 15.10.2013 суми у розмірі 8586,45 грн. щомісяця, а з 15.11.2013 по 15.12.2013 8586,44 грн. (а.с. 50).

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про розстрочення виконання постанови.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення зазначеної заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява державного підприємства «Добропіллявугілля» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2010 року у справі № 2а-3948/10/0570 підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Також ч.2 ст. 263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається із заяви державного підприємства «Добропіллявугілля», воно просить розстрочити виконання постанови суду з причин важкого фінансового становища підприємства у звязку з недостатністю коштів на рахунку. Згідно звіту про фінансові результати роботи за 9 місяців 2010 року, підприємство є збитковим, збитки склали 191654 тис. грн. Станом на 01.10.2010 заборгованість підприємства по заробітній платі складає 97924 тис.грн., дебіторська заборгованість 168978 грн., кредиторська заборгованість 694736 тис. грн.

Вказані доводи заяви підтверджуються матеріалами справи, а саме: балансом на 30.09.2010 (а.с. 51), звітом про фінансові результати за 9 місяців 2010р. (а.с. 52), довідкою про наявність кредиторської та дебіторської заборгованостей (а.с. 54), довідкою про наявність заборгованості по заробітній платі (а.с. 53).

Відповідач проти надання розстрочення виконання постанови не заперечує, що також підтверджується графіком погашення сум сплати розстроченого податкового боргу по даній справі, який узгоджено з начальником Добропільської ОДПІ (а.с. 50).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконання постанови суду від 26 березня 2010 року можливо розстрочити на 3 роки, тобто у період з 15.01.2011 по 15.10.2013 включно стягувати суму у розмірі 8586,45 грн. щомісяця, а з 15.11.2013 по 15.12.2013 включно 8586,44 грн.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву державного підприємства «Добропіллявугілля» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2010 року у справі № 2а-3948/10/0570 за позовом Добропільської обєднаної державної податкової інспекції до державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 309112,18 грн.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2010 року у справі № 2а-3948/10/0570 на 3 (три) роки, стягуючи з державного підприємства «Добропіллявугілля» (ЄДРПОУ 32186934) на користь бюджету (р/р 33113329700035, одержувач місцевий бюджет м. Добропілля, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686542, МФО 834016, код платежу - 50080214) податковий борг зі збору за забруднення навколишнього природного середовища наступним чином:

у період з 15 січня 2011 року по 15 жовтня 2013 року по 8586 (вісім тисяч пятсот вісімдесят шість) грн. 45 коп. щомісяця;

у період з 15 листопада 2013 року по 15 грудня 2013 року включно по 8586 (вісім тисяч пятсот вісімдесят шість) грн. 44 коп. щомісяця.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Масло І.В.