Court ruling № 134483409, 03.02.2026, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1833/26

ун. № 759/19168/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Шило М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Святошинського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.

25.11.2025 року від адвоката Борух Сергія Володимировича, в інтересах ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про залучення останньої в якості третьої особи у справі.

Предсатвник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо клоптання про залучення третьої особи у справі залишив на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом , ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майнов якості третьої особи - ОСОБА_2 , про що її повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Журибеда