Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 755/2126/26
Провадження №: 2-о/755/131/26
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"24" лютого 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 293, 315 ЦПК України у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погребняк Гліб Володимирович, про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду міста Києва 10.02.2026 надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погребняк Гліб Володимирович, про встановлення факту родинних відносин, яка 11.02.2026 передана у провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Згідно поданої заяви заявник просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вивчивши подані документи приходжу до наступного.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.
За вимог статті 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
23.02.2026 головуючим суддею отримані відомості щодо зареєстрованого місця проживання заявника.
Зміст та форма заяви і доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 175, 318 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Відповідно до частин 1-4 статті 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Зважаючи на правову природу поданої заяви, у розрізі правовідносин, суддя вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи - Київську міську раду, оскільки встановлення даного факту необхідне заявнику для отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки як стверджує заявник, він є єдиним спадкоємцем за законом після померлого.
Крім того, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погребняка Гліба Володимировича (02217, м. Київ, вул. Закревського Миколи, 27/2 кімн. 217) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 66/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
Відповідно до частин 7-10 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. ст. 84, 175, 187, 294, 315, 316 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погребняк Гліб Володимирович, про встановлення факту родинних відносин - у якості заінтересованої особи: Київську міську раду (код ЄДРПОУ: 22883141, 01044, вул. Хрещатик, 36, м. Київ).
Відкрити провадження у справі за заявою за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погребняк Гліб Володимирович (РНОКПП: НОМЕР_2 , вул. Миколи Закревського, 27/2 кім.217, м. Київ), Київська міська рада (код в ЄДРПОУ: 22883141, вул. Хрещатик, 36, м. Київ), про встановлення факту родинних відносин.
Розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3 каб. 39) на 07.04.2026 на 10:00 год.
В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Зобов`язати заявника протягом двох днів, з дня отримання копії даної ухвали, направити залученій заінтересованій особі копію заяви, з відповідними додатками, що були подані до суду, а докази такого направлення надати суду до судового засідання.
Учасникам справи направити копію ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Заінтересовані в справі особи мають право не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погребняка Гліба Володимировича (02217, м. Київ, вул. Закревського Миколи, 27/2 кім. 217) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 66/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3, каб. 39) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.
Оскарження ухвали суду, окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 134482787, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 24.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 755/2126/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: