Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 755/930/26
Провадження № 2/755/2339/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
"02" березня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Судом з`ясовано, що в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, допущена описка у даті постановлення ухвали, а саме вказано "17" січня 2026 р., замість вірного "17" лютого 2026 р.
Наявність описки у даті постановлення ухвали підтверджується тим, що позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» 22.01.2026 була передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2026. Наведене свідчить, що станом на 17.01.2026 у провадженні судді була відсутня позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про стягнення заборгованості.
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва, зазначивши вірну дату постановлення ухвали "17" лютого 2026 р.
За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку допущену в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі та вважати вірною дату її постановлення - "17" лютого 2026 р.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 134482733, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 02.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 755/930/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: