Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 704/542/24
Номер провадження № 1-в/704/2/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2026 р. м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Звенигородського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне матеріали клопотання Звенигородського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 16.11.2023 ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбуття призначеного йому покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном 3 роки. Під час відбуття покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, 04.03.2024, 18.03.2024, 15.04.2024, 06.05.2024 без поважних причин не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для проходження реєстрації, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення та перевиховання, у зв`язку з чим уповноважений орган з питань пробації просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 16.11.2023 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник Звенигородського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області в судовому засіданні клопотання підтримала повністю .
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.
Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що оскільки засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, а також те, що оскільки він 04.03.2024, 18.03.2024, 15.04.2024 та 06.05.2024 без поважних причин не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для проходження реєстрації, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення та перевиховання, відповідно до вимог ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного йому вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 16.11.2023 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 2 ст.78 КК України, керуючись ст.ст.537-539 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Звенигородського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням, призначеного вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 16.11.2023 року.
Після набрання законної сили ухвалою суду засудженого ОСОБА_5 взяти під варту та направити в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 16.11.2023 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати після взяття його під варту.
Виконання ухвали доручити відділу поліцейської діяльності №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 134480926, Talne District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 704/542/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: