Єдиний державний реєстр судових рішень 02.03.2026
Справа № 696/166/26
Провадження № 2/696/277/26
УХВАЛА
іменем України
02 березня 2026 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області
у складі головуючої судді - Ніколенко О.Є.,
за участі секретаря - Старущенко Н.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської державної нотаріальної контори про зняття обтяження з об`єкту нерухомого майна, -
встановив:
Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 16.02.2026 позовна заява прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, просить призначити справу до судового розгляду по суті.
Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.
Оскільки, невирішені клопотання, які розглядаються у підготовчому судовому засіданні відсутні, учасники просили призначити справу до судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської державної нотаріальної контори про зняття обтяження з об`єкту нерухомого майна - закрити та призначити до судового розгляду по суті на 23 березня 2026 року на 11 годину 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 02 березня 2026 року.
Суддя О.Є. Ніколенко
The court decision No. 134478708, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 696/166/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: