Court ruling № 134477367, 25.02.2026, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
25.02.2026
Case No.
554/17491/25
Document №
134477367
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 25.02.2026Справа № 554/17491/25 Провадження № 2/554/288/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2026 м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Чепури Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Майдан Незалежності, 1Б» про визнання протиправною бездіяльність Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Майдан Незалежності, 1Б» та зобов`язання його вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Майдан Незалежності, 1Б» про визнання протиправною бездіяльність Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Майдан Незалежності, 1Б» та зобов`язання його вчинити певні дії.

Позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Майдан Незалежності, 1 Б» (36003, м.Полтава, майдан Незалежності, буд. 1Б, ЄДРПОУ 39256735) у якості доказів протоколи загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Майдан Незалежності, 1 Б», на яких розглядалися та приймалися рішення з питань порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників, а також затвердження кошторису витрат.

Позивач до суду з`явився, клопотання в судовому засіданні підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, дослідивши подане клопотання, приходить до висновку про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 189, 260 ,277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Майдан Незалежності, 1 Б» (36003, м.Полтава, майдан Незалежності, буд. 1Б, ЄДРПОУ 39256735) протоколи загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Майдан Незалежності, 1 Б», на яких розглядалися та приймалися рішення з питань порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників, а також затвердження кошторису витрат.

Витребувані письмові докази надати суду до наступного підготовчого засідання у справі, що призначене на 02.04.2026 року на 10 год.00 хв.

У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 134477367 ?

Документ № 134477367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134477367 ?

Дата ухвалення - 25.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134477367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134477367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 134477367, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 134477367, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 25.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 134477367 refers to case No. 554/17491/25

This decision relates to case No. 554/17491/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134477359
Next document : 134477372