Court ruling № 134476604, 02.03.2026, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/7149/25

Провадження 2-727/26

ухвала

02 березня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 17.12.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання в спрощеному позовному провадженні.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про передачу даної справи 372/7149/25 на розгляд судді Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г. для вирішення питання щодо об`єднання у одне провадження зі справою №372/3580/25, яка перебуває в неї на розгляді. Обгрунтовуючи клопотання представник відповідача зазначив, що позивача було звільнено з займаної посади відповідно до Наказу №188\ос від 30.05.2025 в зв`язку з систематичним невиконанням без належних причини обов`язків, покладених на нього трудовим договором або правилами внутрішнього трудового розпорядку, відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 40 КЗпП. Не погоджуючись із власним звільненням, позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області із позовною заявою про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 28.07.2025 відкрито провадження у справі №372/3580/25. Станом на сьогоднішній день, рішення по вказаній справі не прийнято. В межах судової справи №372/3580/25, позивач оспорює факт свого звільнення, вважає що відповідачем порушено процедуру притягнення до відповідальності, а тому його повинно бути поновлено на посаді. Таким чином, враховуючи пов`язаність судової справи №372/7149/25 із справою №372/3580/25 за своїми предметом та підставами, вважає що дані дві справи мають бути об`єднаними в одне провадження, а тому матеріали цієї цивільної справи, слід передати судді Сташків Т.Г. для вирішення питання про об`єднання цивільних справ.

В судовому засіданні позивач та представник позивача не заперечили щодо передачі справи іншому судді для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи, вищевикладене, приходжу до висновку про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення судді Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г. для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою №372/3580/25.

Керуючись ст. 188 ЦПК Укра їни, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Центренерго» Новака Андрія Григоровича про передачу цивільної справи 372/7149/25 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення для вирішення питання про об`єднання у одне провадження зі справою №372/3580/25 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу- задовольнити.

Передати цивільну справу 372/7149/25 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення судді Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г. для вирішення питання про об`єднання у одне провадження зі справою №372/3580/25 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: