Court ruling № 134476390, 02.03.2026, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 368/2208/25

2/368/566/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді Кириченка В.І.,

при секретарі Марчук Н.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про витребування доказів, а саме оригіналу кредитного договору, розрахунку заборгованості, підтвердження отримання коштів, підтвердження переходу права вимоги до позивача, яке обгрунтовано тим, що позивачем не надано належних доказів існування та розміру боргу.

Відповідно до ст. 81,84 ЦПК України слід відмовити у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів, так як представник позивача додав належну копію кредитного договору, розрахунок заборгованості, докази на підтвердження надання коштів, переходу права вимоги.

На підставі п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд визнає потрібним, щоб представник позивача надав особисті пояснення по нарахованих штрафах.

Розгляд справи слід відкласти на 30.03.2026 року о 11 год. 20 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Керуючись п. 5 ч.2 ст. 223, 81,84 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів

Суд визнає потрібним, щоб представник позивача надав особисті пояснення по нарахованих штрафах.

Розгляд справи відкласти на 30.03.2026 року о 11 год. 20 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Кириченко