Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/2143/26
2/296/2598/26
У Х В А Л А
Іменем України
02 березня 2026 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцями на час відкриття спадщини та прийняття спадщини,
У С Т А Н О В И В :
1. 24.02.2026 ОСОБА_1 (далі також позивач) звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , (далі також відповідачі) в якій просив встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 та прийняття позивачем спадщини.
2. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2026 справу №296/2143/26 передано до провадження судді Рожкової О.С. 25.02.2026.
3. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
4. Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд перевіряє чи подана вона з додержанням норм чинного законодавства, а саме статей 175-177 ЦПК України.
5. Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
6. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
7. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
8. Згідно зі ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
9. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
10. Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" від 03.12.2025 4695-IX, з 01 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328,00 гривень.
11. Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976485; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA978999980313101206000006832; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101;_____ (код ЄДРПОУ для юридичних осіб / РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира.
12. Так, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцями та встановлення факту прийняття спадщини, які підлягають оплаті у розмірі 2 622,40 грн. (1 331,20 грн.*2).
13. Разом з тим, позивачем до матеріалів позовної заяви додано квитанцію від 05.02.2026 №2227-3912-8640-0193 про сплату судового збору в розмірі 1 331,20 грн. за одну вимогу немайнового характеру.
14. Крім того, з квитанції від 05.02.2026 №2227-3912-8640-0193 вбачається, що судовий збір за одну вимогу сплачено на невірний рахунок, а саме: НОМЕР_1 .
15. За вказаних обставин головним спеціалістом відділу організаційного забезпечення з розгляду цивільних та адміністративних справ Корольовського районного суду м. Житомира Машкарою Н. складено довідку про те, що платіжну квитанцію від 05.02.2026 №2227-3912-8640-0193 про сплату судового збору в сумі 1 331,20 грн, не зареєстровано, так як не підтверджено зарахування судового збору на рахунок НОМЕР_2 , а зараховано на рахунок НОМЕР_1 .
16. таким чином, позивачем не надано належних доказів сплати судового в розмірі 2 622,40 грн при зверненні з позовною заявою до Корольовського районного суду міста Житомира з двома вимогами немайнового характеру.
17. Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
18. Позивач має усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 622,40 грн.
Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцями на час відкриття спадщини та прийняття спадщини залишити без руху та надати строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
2. Роз`яснити, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена РОЖКОВА
The court decision No. 134475188, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 02.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 296/2143/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: