Court ruling № 134474666, 02.03.2026, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Справа № 167/78/26

Номер провадження 2/167/269/26

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

02 березня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Шептицької Н.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Ващук О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі відповідач) про припинення обтяження з нерухомого майна у вигляді накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» (далі - третя особа),

в с т а н о в и в:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача про припинення обтяження з нерухомого майна у вигляді накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, яка ухвалою головуючої судді від 02.02.2026 року прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання на 02.03.2026 року (ас 32-33).

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

18.02.2026 року позивач подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

02.03.2026 року представник відповідача подала клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою підготовки відзиву на позовну заяву.

18.02.2026 року представник третьої особи подала письмові пояснення щодо позовних вимог.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи клопотання представника відповідача, з метою вчасного і належного розгляду справи, суд доходить висновку, що підготовче засідання в даній справі слід відкласти і продовжити стороні відповідача строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 198, ч. 9 ст. 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Продовжити Луцькому відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України строк для подання відзиву на позовну заяву до 12.03.2026 року включно.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення обтяження з нерухомого майна у вигляді накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» - відкласти на 11 год 30 хв 30.03.2026 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: м. Рожище, вул. Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 02.03.3026 року.

Головуючий суддя Шептицька Н.В.